Solana ekosisteminin köklü oyuncularından Drift Protocol, geçtiğimiz günlerde maruz kaldığı 285 milyon dolarlık devasa siber saldırının ardından, şimdi de aslında içeriden gelen şüpheli hareketlerle sarsılıyor.
Onchain Lens tarafından paylaşılan veriler, ekip ile bağlantılı bir cüzdanın borsalara yaklaşık 2,44 milyon dolar değerinde DRIFT token taşıdığını doğrusu tüm çıplaklığıyla ortaya koydu. Projenin derin bir likidite kriziyle boğuştuğu bir dönemde gelen bu transferler, yatırımcılar cephesinde varlık kaçırma endişelerini iyice körüklemiş durumda.
2026’nın En Büyük DeFi Felaketi ve Pazar Tepkisi
1 Nisan tarihinde gerçekleşen ve Kuzey Koreli saldırganlarla ilişkilendirilen bu operasyon, 2026 yılının şu ana kadarki en büyük DeFi vurgunu olarak kayıtlara geçti.
Platformun toplam kilitli varlık değerinin (TVL) 550 milyon dolardan 230 milyon dolara gerilemesi, sarsıntının boyutunu net bir şekilde özetliyor. Üstelik bu yıkım sadece Drift ile sınırlı kalmayıp, ekosistemdeki yaklaşık 20 farklı projeyi de dolaylı yoldan etkilemiş görünüyor.
DRIFT token ise son 24 saat içinde 0,03343 dolar ile tüm zamanların en düşük seviyesine gerileyerek adeta bir fiyat çöküşü yaşadı.
IOU Airdrop Stratejisi Çözüm Olabilir mi?
Krizin tam ortasında Solana kurucu ortağı Anatoly Yakovenko, Drift’in hayatta kalabilmesi için geçmişteki Bitfinex modeline benzer bir “IOU (Borç Senedi)” airdrop’u önerdi.
Bitfinex, 2016 yılındaki saldırı sonrası bu yöntemi kullanarak kullanıcılarını zamanla tazmin etmeyi başarmıştı. Ancak analizler, o dönemin merkezi borsa hakimiyeti ile bugünün parçalanmış ve yüksek rekabet içeren piyasa dinamikleri arasında yapısal uçurumlar olduğunu özellikle vurguluyor.
Bitfinex yüksek işlem ücreti gelirleriyle borçlarını kapatabilmişti; oysa Drift, likiditesinin yarısını kaybetmiş bir protokol olarak bu borç senetlerini destekleyecek öngörülebilir bir gelirden yoksun görünüyor.
Drift Protocol kullanıcılarını tazmin edebilecek mi?
Mevcut piyasa koşullarında, gelirleri ciddi oranda düşen bir merkeziyetsiz borsanın borç senetlerini (IOU) geri ödeyebilmesi, ancak platformun yeniden yoğun hacim kazanmasına bağlıdır. Lakin ekip cüzdanlarındaki hareketlilik, bu toparlanma sürecine olan inancı zayıflatıyor.